É uma escolha dos dois.
Primeiro critério de julgamento
Se o teor de umidade do bolo de filtro não for alto (por exemplo, lodo após tratamento de águas residuais convencionais, resíduos de baixo valor agregado), e posteriormente não é necessário secar mais ou baixa pressão de transporte, escolhaFiltro de pressãoÉ possível. O teor de umidade do filtro é geralmente entre 25% e 40%, o que pode atender às necessidades básicas de "redução" sem gastos adicionais no sistema de pressão.
Se os filtros exigem uma alta secidade (por exemplo, lodos químicos de alta concentração, resíduos de minas, alimentos / medicamentos de alto valor agregado), o teor de umidade deve ser reduzido para 15% -30% para reduzir os custos de transporte, evitar a poluição secundária ou atender aos critérios de utilização de recursos posteriores (por exemplo, incineração, aterro).Filtro de membranaSua função única de "pressão secundária" é a principal vantagem de reduzir o teor de umidade, o filtro de vagão não pode ser substituído.
A concentração e viscosidade de diferentes materiais afetam diretamente a adaptabilidade do equipamento:
processarMateriais de baixa concentração e baixa viscosidade(por exemplo, esgoto municipal, lavagem de carvão, filtro químico comum), escolhaFiltro de pressãoMais adequado. Esses materiais podem ser separados sem pressão de alta resistência, a estrutura simples do compartimento funciona de forma estável e não aumenta facilmente os custos de manutenção devido ao bloqueio do material.
processarMateriais de alta concentração e viscosidade(como resíduos petroquímicos, pasta de material pósito de bateria de lítio, resíduos de refinamento de metais raros), deve ser escolhidoFiltro de membrana. Pode suportar a pressão de pressão de até 4,5 MPa, pode quebrar o gargalo de filtragem de materiais de alta viscosidade, evitando o problema da prensa de filtro de vagão "velocidade de filtragem lenta, moldagem de bolo de filtro pobre".
As diferenças de custo entre as duas categorias de equipamentos concentram-se na "aquisição antecipada" e na "manutenção posterior" e devem ser avaliadas em relação ao ciclo de orçamento da empresa:
SeOrçamento inicial limitadoe pequena escala de produção e baixa quantidade de tratamento diário (por exemplo, pequenas estações de tratamento de águas residuais, empresas urbanas), escolhaFiltro de pressãoO preço do equipamento é 30% -40% menor do que o modelo de membrana de volume de tratamento, e não há membrana, sistema de pressão e outras peças desgastáveis, a manutenção diária só precisa substituir o tecido de filtro, o custo de manutenção anual é de cerca de 1/3 do modelo de membrana.
SeCustos operacionais a longo prazo são mais importantese volume de tratamento maior (por exemplo, grandes minas, parques químicos), recomenda-se escolherFiltro de membranaEmbora o custo do equipamento inicial seja alto, o baixo teor de umidade do bolo de filtro pode reduzir os custos de transporte e secagem posteriores (como os dados de uma planta de esgoto mostram, o custo de toneladas combinadas do tratamento de lama do modelo de membrana é 15% -20% menor do que o vagão), e é mais econômico a longo prazo.
O grau de automação e os requisitos de continuidade do cenário de produção determinam a adequação operacional do equipamento:
Se a produção for pequena e aceitável para operações auxiliares manuais (por exemplo, abertura manual do filtro, descarga manual), escolhaFiltro de pressão. Sua estrutura é simples, sem sistemas de controle complexos, adequado para a produção intermitente, a intervenção manual pode satisfazer a demanda.
Se necessárioProdução contínua em massaou buscar a redução de pessoal de automação (por exemplo, linhas de água de fábricas grandes, oficinas não tripuladas), escolhaFiltro de membrana. Seu próprio sistema de controle de automação, pode ajustar com precisão a pressão de pressão, o tempo, alguns modelos também suportam a detecção de teor de umidade on-line, pode ser ligado à linha de produção, reduzir o custo de mão-de-obra, e o ciclo único é 15% -20% mais longo do que a câmara, mas o volume eficaz da câmara de filtro é grande, o volume diário real é 30% mais alto do que a câmara.
"baixo custo, baixa exigência, manuseio de materiais raros" - filtro de pressão selecionado;
"Alta secagem, alta viscosidade e produção em massa" - filtro de pressão de membrana selecionado.
